1. 西方普世价值观，价值观是普世的还是普适的？
1、普适价值有时间限制，普世兼职不受时间限制。2、普世价值是作为一个人的最基本的价值观，普适价值指的是某一领域内的所有人都认同的观念集合在一起，前提是基于良知与理性的本领域内人们皆认同之价值、理念。
普世价值 在哲学等人文科学上，普世价值泛指那些不分领域，超越宗教、国家、民族，出于人类的良知与理性之价值观念。普世价值与绝对真理是两个不同领域的概念，易被混淆。
普世价值包括但不限于：民主、自由、法治、人权等等。国家有义务捍卫国民与生俱来的权利，如生存的权利、免于恐惧的权利、生育的权利、获取知识的权利、免于匮乏的权利、思想的自由、表达的自由。
普世价值观由三个基本要件组成：公平、正义、自由。
2. 自私自利作为普适价值核心元素在中国教育中被强化的原因是什么？
自私自利应该不是一种普世价值，而是人的天性。这种天性是由进化和基因决定的，也就是很多的时候，我们人的天性是因为基因复制和进化的结果。而人之所以成为高等动物，是因为我们可以通过我们的自主意识和独立意识来对抗基因，从而摆脱基因对我们人类的控制。
以原始社会捕猎来说，一般来说如果独立捕猎显然可以收获更多，但是一个人很难捕猎到一些大型的动物，而通过分工合作则可以比较容易捕猎到大型的动物。虽然几个人来分一个大型的猎物，比一个人独自享有大型的猎物会少很多，但是一个人独自捕猎的时候，恰恰是捕不到大型动物的，也就是哪怕是几个人分也比你捕不到要有益的多。
以自私自利为例，这是人的天性，但是你会发现自私自利的人，别人是不愿意跟他合作的，而我们现在很多的创业、工作都是需要团队协作来完成目标和任务的。这就意味着自私自利的人会越来越难得到别人的协助和帮助，就越难成功。所以这种意识和教育越早的融入到孩子的血液中去，孩子就越容易成长起来。但是前提是家长必须要有这种强烈的意识，并把它传输和传导给我们的孩子。
随着社会的发展，物质越来越丰富，我们的物质文明越来越强盛，而精神文明就需要相应的跟进，所以这也是给我们的教育提出的一个非常大的挑战。
很多的教育问题都是随着社会的发展和进步带来的，而这些教育问题也需要我们随着社会的发展来同步的解决。
3. 什么是所谓的普世价值观？
普世价值观，就是放之四海而皆准的价值观。即全人类都该无条件具备的价值观，没有例外。
西方国家信奉的价值观是自由和民主，它们认为这就是普世价值观。自由，即思想自由、言论自由和行为自由。比如市场经济被解释为自由经济，完全由市场经济规律支配，政府不能干预。因为每个人都有决定自己如何从事自己的经济活动的行为自由，政府干预就是限制人的行为自由。民主，就每个人都有参与国家管理的权利，国家大事应该由全体人民共同决定。政府应该是人民选举出来的人来对人民负责。民主自由落实到个人就是人权。
理论上讲，这是不错的。因为，人人平等作为现代社会的一个基本前提，反映在社会生活中自然就表现为自由、民主和人权。只有这三者落实了，才能实现人人平等。
但实践上讲，这也是一种理想主义。这些普世价值变成现实都得落实到技术层面——怎样做。比如民主，西方采用一人一票制来决像总统选举这样的国家大事。但不断出现黑天鹅事件，希特勒就是这样被选举出来的，结果他成为二十世纪最大的独裁者之一。二十一世纪的特朗普当选和英国脱欧公投都被成为黑天鹅事件。这就是说，一人一票具有极大的不确定性。实际上自由经济也不自由，最近美国政府不断干涉企业经济活动，任正非戏问美国企业“你们天天都要向美国政府汇报工作？我们不需要，只要缴税就成。”
西方大力宣传他们自己都做不到的普世价值，其目的就可疑了。他们的普世价值其实变成了政治工具，成天用人权干涉他国内政。特朗普的一系列行为，揭下了美国“普世价值”的面纱，露出了他们的獠牙！
事实上，自由是有前提的，比如自由的前提是不影响他人自由。民主的方式是多样的，一人一票只是方式之一，有些事可以用，有些事未必能用。美国“民主”了一个特朗普，但特朗普的哪一个决策是跟老百姓商量过的？他不是在搞“推特独裁”吗？议会似乎也制约不了他。他还想全世界他说了算，这不是世界独裁吗？
所以，我们不要被普世价值所忽悠，傻乎乎地赞美那件“皇帝的新衣”。
4. 普世价值观？
普世（适）价值观，顾名思义，就是普遍适用的价值观。它超越民族、种族、国界和信仰，是全人类共同拥有的价值观，是衡量是非善恶的最低尺度，或者说是人类道德的共同底线。具体的说，普世价值观由三个基本要件组成：公平、正义、自由。 公平不是指物质财富的绝对平均，他是指竞争机会的均衡和基本人权的对等，简单说就是不能有特权，就是在规则和法律面前人人平等。 正义就是事实真相，就是人的行为和事物的最终结果，必须符合逻辑、合乎道德规范。更通俗的说，正义就是善有善报，恶有恶报。澄清事实，还原真相，惩恶扬善，就是维护正义。
